空总的黑灯跟UVB哪种效果更好？
有用过空总黑灯照光的朋友吗？跟UVB相比，那种效果更好、副作用更小呢？
这次去空总，蔡瑞康大夫给开了黑灯照光。这种黑灯据说是他自己发明研制的，当时没有小型家用的照光仪器，根据研制的时间看应该是UVA，而且照光之前还要擦药。至于是否确实是UVA，请知道的朋友说一下吧。
先谢啦！
年初时去空总在不了解的情况下买了那个所谓的黑灯，是空总的医生推荐的,发出的光是紫色的，同时要配合外用药，好像是光敏剂(50/盒),应该就是所谓的UVA,效果应该不如UVB ,买回来后只用了20天左右没用了,不见有效果,也可能没有坚持,最烦的是照射时间要好久,每天一分钟,隔三天增加一分钟,每天都要照,最长照射时间为30分钟,用四个月休息一个月,如果面积大点的每天要照的累死,听说也有致癌的危险,现在看着那个灯都想扔掉了..:cc49)
回复 2# 折翅的天使 的帖子
谢谢楼上的朋友，我也感觉是UVA，我还问了医生，跟UVB相比哪个好，医生说他感觉比UVB效果好。当时就犹豫，半信半疑。
用着麻烦也是个事，照的时间是有些长了。 不知道那个医生有没告诉你价格，我买的时候，好像灯是680，外加四管外用的光敏剂一共880，现在想起来就郁闷。。。都是些唯利是图的人:cc17)
回复 4# 折翅的天使 的帖子
医生说700多，没说那么细，可能灯是700多。关键是使用麻烦，
咱们B友应该多交流。 就是UVA，我问蔡医生了，他说这个效果比UVB好，当然这是蔡教授自己研制的，但我也看过说UVA容易致癌，我也买了，也不知到底利大还是弊多 很多医院的大夫都卖药卖医疗器械的，利用职务之便嘛！而且可以打价！！！ 原帖由 xxwl 于 2009-9-8 19:21 发表 http://www.bbsls.net/images/common/back.gif
就是UVA，我问蔡医生了，他说这个效果比UVB好，当然这是蔡教授自己研制的，但我也看过说UVA容易致癌，我也买了，也不知到底利大还是弊多
想问一下楼上的用了有效果吗,用了多久?是否也是先擦外用的光敏药20分钟后再照灯,(象台灯一样的那种形状是黑色的,里面是两根紫色的灯管),是这种吧?我都不敢照了,闲置在那呢... 我在空总照UVB，全身的，西格玛的机器 原帖由 lym6799 于 2009-9-8 15:52 发表 http://www.bbsls.net/images/common/back.gif
有用过空总黑灯照光的朋友吗？
跟UVB相比，那种效果更好、副作用更小呢？
这次去空总，蔡瑞康大夫给开了黑灯照光。这种黑灯据说是他自己发明研制的，当时没有小型家用的照光仪器，根据研制的时间看应该是UVA，而且 ...
这位同学，你怎么还在询问 黑灯。黑灯不安全哦。有致癌的风险！ 原帖由 折翅的天使 于 2009-9-8 16:23 发表 http://www.bbsls.net/images/common/back.gif
年初时去空总在不了解的情况下买了那个所谓的黑灯，是空总的医生推荐的,发出的光是紫色的，同时要配合外用药，好像是光敏剂(50/盒),应该就是所谓的UVA,效果应该不如UVB ,买回来后只用了20天左右没用了,不见有效果,也 ...
这位同学，我支持你扔掉。不安全的东西，我们坚决不能使用
回复 8# 折翅的天使 的帖子
你好一直在用，用到九分钟了，有的地方可以有的地方不行，总是担心有什么问题 UVA不能用的，天使也不用了！楼主要好好了解一下哦！回复 11# 星空权限 的帖子
谢谢！因为是医生开的，又不敢不信，所以来论坛咨询一下。幸好来论坛咨询一下，买了白花钱不说，还不安全。
谢谢大家。
谢谢13#的浅浅 TAT 真的吗？致癌啊~~~~~~我照啦