天堂在左 发表于 2012-10-12 17:03 static/image/common/back.gif
找给那小伙的钱 是用 假50换回来的。。又不是他自己本来有的钱，你多加了一个29。。。
貌似多算了29。。。:cc75)
来个小背景：假如：卖家手里有50+50=100元两张整钱，放在抽屉里，谁也没有动，做这笔交易之前就只有这100块;
一、收了假50，找邻居换了真的50块零钱，成本15的鞋被人拿走了，还倒找人家29，到这里的损失是：15+29=44
二、换的零钱里面，找别人之后，落在手里还有21块零钱;跟原本的100块放在一块，是121块，现在卖家手里的资金是121元了;
三、邻居发现那50块是**，于是卖家从自己的121块资金里拿出50元还给邻居，那50块的**，已经成了废纸，没有意义了;
四、现在卖家手里的资金情况：121-50=71元;
五、之前他手里有100，现在变成了71，100块资金已经损失了100-71=29元;
六、再加上第一条：那个骗子已经用50元**(现在的价值是一张废纸)，骗走了44，加上100元资金的缩水29，所以最后结果是损失：44+29=73
打这么多字真累人啊，欢迎批判，请指明哪步有问题，谢谢!
应该是44，把关系理顺就明白了，在此事件中的三个人，鞋店的街坊在此事件中是零利益，鞋店老板是损失者，这个不用多说，年轻人是唯一的获利者，他的50元假钞，一文不值，在此事件中相当于无本生利、空手套白狼，而他的获利为：29元+15元鞋的成本=44元，、、、由此可以确实鞋店老板实际损失44元。
寒江钓雪 发表于 2012-10-12 16:38 static/image/common/back.gif
直接损失94
间接损失100+
呵呵、、、绝对正确:cc79)
寒江钓雪 发表于 2012-10-12 17:13 static/image/common/back.gif
来个小背景：假如：卖家手里有50+50=100元两张整钱，放在抽屉里，谁也没有动，做这笔交易之前就只有这1 ...
其实问题就出在你前面损失的44！其实卖家前面就损失15！
应该是44！我前面也是多加了29.。。
这题真让人发狂，感觉谁都对，谁又都不对；也许是卡在某个地方转不了弯.......
:cc74)有点乱
再来个续集吧:
假如：卖家拿回街坊退回的50元假钞，给了街坊50元真钞，最后仔细一看，那张钱并不是假钞，是街坊看错了，结果又怎么样呢？
接上面：卖家给了街坊50元真钱，要回了假钞后，手里的资金是 71元；又发现不是假钞，是真钞，那现在的资金情况是：71+50=121；扣掉进货时鞋子15的成本：121-15=106，这100是本身就有的，6块是劳动价值；
1、我来做个回答，原来卖家身上是0，借入50那么身上就有50了，这边为+50！
2、这下被骗了，总价值是15+29，这边为-44！
3、还街坊50，这边为-50！
总的加起来就是44了！
小武 发表于 2012-10-12 17:35 static/image/common/back.gif
1、我来做个回答，原来卖家身上是0，借入50那么身上就有50了，这边为+50！
2、这下被骗了，总价值是15+29， ...
第1条：因为是假钞，最后又还了街坊50块，所以相当于借，没问题；
第2条：没问题；
第3条：还之前，卖家手里还有借街坊的、找买剩下的21块，这个不能忽略；
如果卖家身上本身为0元，那么他已无法还街坊了，他只能还街坊21，还欠街坊29块，这也得还的，后面他可以用再赚的钱还还；
寒江钓雪 发表于 2012-10-12 17:49 static/image/common/back.gif
第1条：因为是假钞，最后又还了街坊50块，所以相当于借，没问题；
第2条：没问题；
第3条：还之前，卖家 ...
我没有忽略啊，你认真再想下！我只是按照他收入和支出来算！这样算就很明了了！
借相当收入，骗和还相当支出！
21减去15等于6
50减去6等于44
44加上29等于73
女儿算的
蓝色多瑙河 发表于 2012-10-12 17:54 static/image/common/back.gif
21减去15等于6
50减去6等于44
44加上29等于73
你女儿算错了。。、、
50快的交易，你们能算出来亏了大于50块，真的不知道咋想的。自己用钱去比划下。。