九月克拉克 发表于 2024-04-28 11:43
我说几点，第一你这个根本不是乌帕替尼这类小分子药物和单抗的头对头实验，第二，应答率不是治愈率，第三，pasi的分层恰恰说明不能痊愈。
你懂一点但是懂得不多。
皮损清除率算不算治愈，皮损清除率百分之百算不算临床痊愈，我不会研究药物，但我会去查资料，不是一口的否定
九月克拉克 发表于 2024-04-28 11:44
平常心对待
评分为皮损完全清除或几乎完全清除（sPGA 0/1）的患者比例显著更高（88% vs 58%，p＜0.001）。，你说下这算是有效还是无效
九月克拉克 发表于 2024-04-28 11:44
平常心对待
自免疫疾病靶点不一样，银屑病的靶点与白癜风靶点不一样，药物效果肯定不一样，这就是为什么这么多人期待il-15靶点了，
有梦才会去努力 发表于 2024-04-28 11:28
你信与不信，改变不了任何事实，你觉得造假那就是造假
我没有想着改变事实啊，老哥。之前鲁索替尼出来的时候吹的不也是很厉害。这一两年过去了，各位不也用了吗，效果怎么样呢。。。。
人生何处是欢笑 发表于 2024-04-28 11:55
我没有想着改变事实啊，老哥。之前鲁索替尼出来的时候吹的不也是很厉害。这一两年过去了，各位不也用了吗，效果怎么样呢。。。。
这病靠外用药我个人一直不是多期待，只期待口服与生物制剂
人生何处是欢笑 发表于 2024-04-28 11:55
我没有想着改变事实啊，老哥。之前鲁索替尼出来的时候吹的不也是很厉害。这一两年过去了，各位不也用了吗，效果怎么样呢。。。。
我也是关注了银屑病生物制剂2年了，才觉得白癜风也有一天也可以达到，
感谢大神们的讨论和分享
有梦才会去努力 发表于 2024-04-28 11:50
皮损清除率算不算治愈，皮损清除率百分之百算不算临床痊愈，我不会研究药物，但我会去查资料，不是一口的否定
不算，这只是有效不是治愈，还会耐药，还会复发，痊愈是什么定义你再去查查。
有梦才会去努力 发表于 2024-04-28 11:51
评分为皮损完全清除或几乎完全清除（sPGA 0/1）的患者比例显著更高（88% vs 58%，p＜0.001）。，你说下这算是有效还是无效
有效，但是人家说的不是单抗无效，而是单抗不如乌帕替尼。你逻辑都没搞清楚。
讨论问题，要有逻辑，而不是胡搅蛮缠。
乌帕控制可以，复色一般，服用四个月，手上基本没效果
九月克拉克 发表于 2024-04-28 12:06
讨论问题，要有逻辑，而不是胡搅蛮缠。
逻辑，不知道你有没有脑子，你拿银屑病靶点的生物制剂治疗白癜风，那么你得到结果是什么，是不是说生物制剂是效果很不好，那么就可以说全部生物制剂没有效果？拿乌帕jak药物与不是靶点的生物制剂来比较，那是乌帕替尼在糊弄不长脑子的人呢
还是那句话生物制剂白介素，只要是研究对通路与靶点，就像il-17与il-23治疗银屑病一样，完胜jak小分子药物
｜L-15很多实验都证明了确：有效，国内外很多医生都了解这一点，所以很多制药公司都在争相研发，争取效果更好，更安全，1L-17这个靶点也试过，无效，
也不知道单抗啥时候能出来，每年都在发展，快顶不住了