请问李博士，304mm和308mm那个更好些呢？

place

在网上搜索，有说304mm的效果最好，311的次之，308的效果最差？真的是这样的么？
我们如何从孩子的症状来选择那种波段的好呢？能否给予一定介绍呢？谢谢！
我们先期照得时304，两天一次，现在在您这里看开得是308，一个星期一次。

以下是我从网上搜到的一些看法，不是质疑，只是很困惑，为啥说304比308好呢？
  
中华黄种人紫外光疗改良理论的基础复习：1984年，费戌教授发现在302nm到312nm的紫外线频谱中，有几段频谱对治疗银屑病与白癜风特别有生物学效果，所以称之为窄谱中波紫外线（narrow-band UVB，nbuvb）此为真正的窄谱中波紫外线的概念。其中尤其以302-304nm、308nm、311-313nm三段频谱为最好。那么，最终哪一段频谱是最好呢？生物学效应（治疗效果，在等剂量等照射强度下）最好的是304nm，其次是311nm、最差的是308nm；其生物学效应大致为304nm：308nm：311nm=8:1:2；即304nm高能的生物学效应在308nm高能的4倍左右、而311nm nbuvb的效应为308nm高能生物学效应的两倍左右。在同一种频谱治疗前提下，其生物学效果与剂量成正对应，且与照射强度的倍数的平方成直线相关。只是因为后来荷兰飞利浦公司生产了311nm的灯管，所以到后来窄谱中波紫外线就专称为311nm左右的紫外线；而304nm高能与308nm高能被单独的列出来而已。   

目前，311nm nbuvb的照射强度最高为10mw/cm2/s左右，308nm准分子光在80-200mw/cm2/s左右，一般的304nm高能光在160-260mw/cm2/s左右。即同等剂量下，生物学效应304nm：308nm：311nm=6：1：1/32；在常规操作动作下，大概为304：308：311=8：1：1/16左右。若是有304nm测试性高能光，强度可达3000mw/cm2/s左右，其生物学效应将是308nm的100倍以上！

从治疗学的阶段应用来说：308nm的治疗初始为使色素颗粒的转运加快，而非色素的合成为主（生物学效应差）；304nm与311nm均具有是色素合成与色素颗粒转运加快的作用，其中304nm促进合成的效应更强些，再加上治疗强度，此为真愈合的最佳治疗手段；而廉价实惠的311nm可作为代价较高的304nm治疗后的维持巩固治疗，此作用非308nm可比。所以一般来说308nm进行完成后会有快速愈合但却是假愈合的现象，短时间内可能会有快速的复发；而使用311nm进行巩固治疗的的白友基本没有复发的现象。

不是308吗？ 什么时候开始304了？有什么差别？
冯舸医生 答：
304、308指的是主要的光能量的频谱，是304mn中波紫外线与308nm中波紫外线。他们都是高能靶向式的治疗。现在国内外的研究表明，304nm高能靶向中波紫外线治疗效果等均优于308nm准分子光。 ps：中波紫外线－290nm至320nm的光学频谱 长波紫外线－320nm至400nm的光学频谱 400nm以上为可见光频谱。  

请问李博士，网上说的这些是否有问题呢？304、308的争论现在又定论了么？请理解我们的心情，万分感谢！！

天涯何处是我家

304属于窄波UVB，效果介于普通UVB和308激光之间，308是最好的！

时间的味道

同上，308是目前最强的治疗手段，无疑。楼主可以看看美国相关论文，现在美国、日本也普遍使用308准分子激光治疗bb

place

o ，这我就放心多了。呵呵，看来网上的一些信息是有误导的嫌疑啊。

李志强博士

天涯何处是我家 发表于 2011-8-19 14:42

                               
登录/注册后可看大图

304属于窄波UVB，效果介于普通UVB和308激光之间，308是最好的！

同意